Ми уже повідомляли про те, що на Кримському мосту у ніч проти 17 липня аплуеаои щонайменше два вибухи.. Так званий очільник окупованого півострова Сергій Аксьонов повідомив, що там сталася "надзвичайна подія в районі 145 опори з боку Краснодарського краю", у зв'язку з чим рух на мосту зупинений. Ми зібрали основні версії пошкодження моста.
Не витримав навантаження
“Увесь світ й без того бачить там багатокілометрові затори і порушення мостових конструкцій”, у коментарі Суспільному сказав представник Головного управління розвідки Міноборони України Андрій Юсов.
Він також нагадав попередні слова начальника ГУР Кирила Буданова.
"Що стосується додаткових коментарів причин цього ‒ ми не коментуємо. Можна лише процитувати слова керівника ГУР МОУ Кирила Буданова про те, що "Кримський міст ‒ конструкція там зайва".
За словами Юсова, руйнування секцій мосту спричинять для росіян проблеми з логістикою.
"Оскільки півострів використовується росіянами як великий логістичний хаб для переміщення сил і засобів в глиб території України. Звичайно, будь-які логістичні проблеми це додаткові ускладнення для окупантів, які створюють потенційні переваги для українських Сил оборони", ‒ додав Юсов.
У міст міг влучити іранський Shahed
У Керченський міст в окупованому росіянами Криму міг влучили іранський дрон-камікадзе Shahed, який окупанти запускали по території України.
Версія про те, що Кримський міст "втомився" також має право на існування, заявив 17 липня голова громадської ради при Одеській обласній військовій адміністрації Сергій Братчук в ефірі національного телемарафону.
"Я б висловив таку версію: опори впали саме з боку Кубані. Давайте згадаємо таке собі місто Приморськ-Ахтарськ в Краснодарському краї, звідки запускаються ті самі сумнозвісні "Шахеди" іранські , які летять в бік України і завдають шкоди, відповідно, цивільним об'єктам. Не виключено, що такий мопед міг втомитися і впасти на опори Кримського мосту. Така версія має право на життя", – йдеться у повідомленні.
“Бавовну” організували українці
Усі деталі щодо організації для ворога "бавовни" Служба безпеки України обов'язково розкриє. Але буде це після української перемоги. Так вибухи на Кримському мосту 17 липня прокоментував речник СБУ Артем Дехтяренко, передає Gazeta.ua.
Поки, за його словами, спецслужба спостерігає, "як один із символів путінського режиму вкотре не витримав воєнного навантаження".
"Водночас нагадуємо, що в одному з інтерв'ю Голова СБУ Василь Малюк заявляв, що норми міжнародного права, аналіз оперативної обстановки та традиції ведення війни дозволяють перерізати логістичні шляхи ворога. Кримський міст на сьогоднішній день є одним із транспортних коридорів воєнних поставок для російської армії", ‒ наголосив Дехтяренко.
Атака безпілотниками або підрив
Ветеран російсько-української війни, майор запасу Олексій Гетьман в ефірі Radio NV припустив, що міст могли атакувати українськими надводними безпілотниками.
«Ми вже бачили багато інформації, відео про те, що у нас є надводні безпілотники. Це не є великою таємницею. Цілком можливо, що це вони спрацювали», — вважає Гетьман.
Але зауважує, що вибухівки, яка б спричинила руйнування такого масштабу, мало бути достатньо багато:
«Це має бути вибухівки, думаю, декілька сотень кілограмів — не менше. Залежно від того, яка це вибухівка. Якщо це не атака ззовні, а заміновано зсередини, то можна і меншою кількістю. Є спеціальні пристрої, які застосовуються диверсійними групами для руйнування опор мостів. Невідомо, що там відбулося».
Приєднуйтесь до Нова Каховка сіті у Фейсбук
Долучайтесь до Нова Каховка сіті у Телаграм
