У Новокаховській міській територіальній громаді, більша частина якої знаходиться в окупації, розгорівся скандал. Причиною його є використання коштів міською військовою адміністрацією на чолі з Валерієм Брусенським. NovaKahovka.City розбиралася у суті конфлікту і вивчала аргументації сторін.
Не тримається за посаду
Першопричиною скандалу стало звільнення начальником МВА Валерієм Брусенським свого заступника з питань цифровізації Сергія Петрушевського. На своїй сторінці у Фейсбуці Петрушевський звинуватив Брусенського у «незрозумілих діях під час війни» і розповів про свої заслуги на посаді зама.
Сергій Петрушевський
«Головними заслугами за період перебування на посаді вважаю повернення виплат сім’ям загиблих військовослужбовців, перемогу в грантовому проекті для відкриття центру підтримки ВПО у Кривому Розі, [отримання] обладнання на суму близько 75 тис. євро, написання грантового проєкту про заснування центру підтримки ветеранів», - вказав звільнений.
Також Петрушевський представив як своє особисте досягнення гуманітарні вантажі до Козацького і Веселого, створення нового сайту громади тощо. Він запевнив, що «не тримається за посаду, тому не буде мовчати».
Помилка резидента
У свою чергу Валерій Брусенський назвав допис Петрушевського брехливим і пояснив, чому звільним заступника. За його словами, той не відповідав займаній посаді, проявляв некомпетентність, на нього надходили численні скарги від інших працівників Новокаховської МВА, яких Петрушевський нібито принижував.
Валерій Брусенський
Щодо грантового проєкту, то начальник МВА заявив, що його звільнений зам не був жодним чином причетний до цього. Кошти на виплату пораненим та загиблим військовим і цивільним були закладені до бюджету ще до призначення Петрушевського.Сайт і чат-бот МВА створювали інші працівники. А створення облікової картки, обліку гумштаба та інше заступник з цифровізації “з успіхом провалив”, тому цей комплекс запрацював на місяць пізніше, ніж планували.
“Всі люди помиляються, помилився і я коли прийняв рішення про його призначення, - зізнався В. Брусенський. - Чому саме я прийняв таке рішення і з яких причин, можливо, колись і напишу. Буде дуже цікава інформація. Але точно не за його досвід і навички”.
"Дорвалися до розпилу грошей"
Утім, на цьому збурення не закінчилося. Олії у вогонь почали піливати адміністратори деяких новокаховських телеграм-каналів.
Так, адмін каналу “Регіон 22” почав цілеспрямовано звинувачувати начальника МВА у розтраті коштів громади не за призначенням і з переплатою тендерних закупівель.
“Тендери та розпил грошей Новокаховською міською військовою адміністрацією у період, коли вони нудьгувалися, осіли у Кривому Розі і дорвалися до розпилу бюджетних грошей, - йшлося у дописі. - Автокран – 10 млн. грн. Збиральна машина для вулиць – 6 млн.грн. Автоцистерна – 9 млн. грн. Бусик Фіат Дукато – 2.4 млн. грн. Екскаватор – 5 млн. грн. Рено Дастер – 2.5 млн. грн. Самоскид – 10 млн. грн. І просто сила-силенна не офісних, а ігрових ноутбуків”.
На ці закиди МВА кілька днів мовчала Це дало привід її опонентам розвивати цю тему, звинувачуваючи в нових “махінаціях” і “схемах”.
Зокрема в тому, що КП «Автоцентр», яке є єдиним учасником тендерів від Новокаховської військової адміністрації (23 комунальних підприємств Нової Каховки було ліквідовано) за 7 неповних місяців здійснило покупки на суму 45 265 748 гривень.
“Вакуумно прибиральна Машина 6 000 000,00 грн, - продовжували ставити питання Брусенському. - Хто приймав рішення щодо закупівлі і чому вирішили купити зараз при тому, що ні в Козацькому, ні у Веселому можливості нею оперувати наразі немає. Якщо ви купуєте на майбутьнє, чи вважаєте ви доцільним, щоб техніка за 6 млн гривень стояла в "простої", зважаючи на те що ці кошти можна направити на допомогу як постраждалим від підтоплення, так і військовим ЗСУ які тримають стрій на Бериславському напрямку?”
Подібних запитань до МВА назбиралося з десяток. Тож адміністрація змушена було давати відповідь.
Аудитори дали “добро”
“Інформуємо про тендерні закупівлі для Новокаховського пасажирського КП «Автоцентр» у зв’язку із систематичним поширенням фейків та прямих звинувачень про неправильність та неправомірність закупок спеціальної техніки для Новокаховської міської територіальної громади, - зазначено у дописі МВА. - Почнемо з найголовнішого – процес закупки досі триває. Інформація про те, що вже придбано автокран та автоцистерну, не відповідають дійсності”.
Відтак зазначається, що, дійсно, був оголошений тендер, після чого визначений переможець. Далі відбулись усі необхідні перевірки Управлінням Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області.
“Отримавши відповідні висновки про результати моніторингу процедури закупівлі, які аж ніяк не підтверджують закиди, процедура зможе рушити далі – укладання угод, проведення оплат і тільки після цього буде отримана техніка. Ще раз наголошуємо, за результатом розгляду питання визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця порушень не встановлено”.
Керівники Новокаховської МВА і райадміністрації ведуть прийом громадян
Аналогічних висновки отримано і щодо закупки автоцистерни й автокрану та іншої техніки, йдеться у відповіді. Оскільки КП "Автоцентр" залишилося без техніки - вона лишилася в окупованій Новій Каховці - то такі закупівлі потрібні, вважають в МВА.
“Нагадаємо, що техніка буде вкрай потрібна не тільки в момент, коли буде деокупована Нова Каховка для розбору завалів, проведення робіт з благоустрою та забезпечення водою населення в разі відсутності енергопостачання для роботи насосів. Селище Козацьке та село Веселе деокуповані й перебувають в дуже тяжких умовах для проживання. Весь цей час саме працівники військової адміністрації й зокрема КП «Автоцентр» доставляють туди питну воду, продукти харчування, гуманітарну допомогу, будівельні матеріали, а також евакуюють людей. Звісно, для цього необхідна матеріально-технічне забезпечення”, - резюмують чиновники.
Однак ініціатори розголосу почали писати офіційні запити до МВА і на деякі ще чекають відповіді.
“Ще не вмерло наше місто”
Користувачі місцевих пабліків активно коментують аргументи обох сторін.
“А мені подобається скандал в нашій військовій адміністрації - місто не вмерло , місто живе! - відгукнулася депутатка Новокаховської міської ради Ірена Лепень. - Значить не домовилися , значить відстоюють правду ! На чиєму боці правда? Дізнаємось пізніше . Цікаво буде...”
Звісно, великий плюс у цьому конфлікті вже є: адміністрація змушена була вести діалог із громадськістю і пояснювати свої дії. Хоча до цього тримала “горду мовчанку” і на закиди воліла не відповідати. Автор цього матеріалу сам робив спробу отримати коментар з іншого приводу через пряму лінію, але тільки отримав на пошту редакції типову канцелярську відписку на трьох аркушах. З мене, по-перше, вимагали пред'явити журналістське посвідчення. Цікаво, як це можна зробити телефоном? А по-друге, спеціальну прескарту від Міноборони на діяльність у прифронтових територіях. Невже Кривий Ріг, де знаходиться МВА, - прифронтовий?
Утім, громада в даному випадку, дійсно, показала, що вона жива. А от більшість наших депутатів швидше “мертві”. Бо могли б зі свого боку теж взяти участь у контролі за використанням коштів громади, а не перекидати цю місію на окремих активістів. Тим більше, що вони мають досвід такої роботи у довоєнний час.
Приєднуйтесь до Нова Каховка сіті у Фейсбук
Долучайтесь до Нова Каховка сіті у Телаграм
