На останній сесії Новокаховської міськради депутати вносили зміни до бюджету міста на поточний рік із урахуванням карантинних заходів. Зокрема, зняли з бюджету розвитку фінансування деяких статей на 9,5 млн грн. Так, вирішили відмовитися від купівлі вуличного пилососа для КП «НК Екосервіс», на що раніше передбачали 4,5 млн грн.
Ще 5 мільйонів виділяли для співфінансування об’єктів, поданих до Державного фонду регіонального розвитку. Так, на будівництво Центру олімпійських видів спорту «Н2О Нова Каховка» керівництво міста планувало отримати цьогоріч від держави 60 млн грн. Усього ж цей проєкт, розрахований на три роки, оцінювали в 434,7 млн грн. З ДФРР мало фінансуватися 388,7 млн, решта – з обласного та міського бюджетів.
Однак усі 4 поданих у ДФРР проєкти влади Нової Каховки на 2020 рік не були затверджені Кабінетом Міністрів.
Точка зору мера і реальність
– Державний фонд регіонального розвитку сьогодні практично нічого не фінансує, – пояснив на сесії депутатам міський голова Володимир Коваленко. – В кращому випадку мова йде про фінансування об’єктів, які перейшли з минулих років. Саме вони й включені до вказаної постанови.
Однак постанова Кабміну була ухвалена ще 26 лютого, тобто до введення карантину в Україні. Тому причину треба шукати в іншому.
Як зазначив заступник голови Херсонської обласної державної адміністрації Сергій Козир, причина відмови у фінансуванні Центру олімпійських видів спорту – в низькому середньому рейтингу.
Дійсно, на сайті ДФРР вказано, що цей проєкт набрав 42,5 балу за 100-бальною системою. Інші проєкти також не вразили фахівців. Так, реконструкція дитячого садка в Корсунці отримала 34 бали. Будівництво самопливного каналізаційного колектора від перехрестя вулиць Дружби-Маяковського до Букіна – 32,3 балу. При цьому будівництво боксів для автобусів з адмінбудівлею на вул. Французькій взагалі не оцінено – у відповідній графі стоїть 0.
А тепер порівняємо з тими об’єктами, які вже почали реалізовуватися в минулі роки. Проєкт будівництва Центру надання адміністративних послуг отримав рейтингову оцінку 70 балів, капітальний ремонт спортивно-футбольного поля «Дніпро» – 55,7 балу. Щоправда, із ЦНАПом вийшов конфуз, оскільки підрядник виявився неспроможним. Відтак будівництво заморожене, а поліція розслідує кримінальну справу. Ну а поле «Дніпро» вже, здається на фінішній прямій.
Ціна ГЕС-2 для кожного з нас
Взагалі, складається враження, що влада Нової Каховки увійшла у смугу невдач. У лютому департамент екології та енергетики Херсонської обласної державної адміністрації направив ПрАТ «Укргідроенерго» «Рішення про відмову у видачі висновку з оцінки впливу на довкілля» з приводу проєкту будівництва Каховської ГЕС-2. у листі вказані численні порушення, допущені «Укргідроенерго» при складанні Звіту з ОВД, а також недостовірні відомості. Варто нагадати, що громадськість була проти цього проєкту. Зокрема, Центр сучасного розвитку «Астра» на чолі з Андрієм Пилиповичем організовувала портестні флешмоби під час громадських сліхань у новій Каховці та Херсоні.
Однак влада Нової Каховки його усіляко підтримувала. Міський голова обгрунтовував свою позицію тим, що це будівництво дасть нові робочі місця і принесе кошти до міського бюджету. Але за це ми усі мали заплатити занадто дорогою ціною: знищенням пляжів і джерел у Новій Каховці, зникненням птахів і рослин із «Червоної книги», практичним затопленням острова Козацького та чимало іншого.
Хто дочекається кращих часів?
Те ж стосується і проєкту «Н2О». Громадські активісти і окремі депутати міської ради неодноразово вказували на незаконність і неприпустимість такої будови у зоні охоронюваного ландшафту, але місцеві можновладці на чолі з міським головою Володимиром Коваленком та куратором проєкту секретарем міськради Олександром Лук’яненком тільки відмахувалися. І навіть після того, як поліція відкрила кримінальне провадження, продовжували гаряче переконувати громаду, що «басейн буде».
– Проєкт дорогий, доведеться чекати кращих часів, – виправдовується тепер перед депутатами мер. – Поки ж передбачені в якості співфінансування кошти ми перенаправляємо на медичні заклади. У подальшому будемо дивитись як наповнюватиметься бюджет. Адже бізнес не працює, почалось падіння надходжень.
Що ж, як кажуть у народу, не все коту масляна. Рано чи пізно боротьба громадськості проти свавілля і прожектерства влади приносить позитивний результат. Отож борімося за краще майбутнє свого міста. Влада приходить і відходить, а нам тут жити.
